为什么男人和女人都容易出轨？
为什么男人和女人都容易出轨？
看到这个题目，有人会说应该是男人为什么出轨？因为出轨的主要是男性。可男性哪一次出轨不是因为女性？就像火车有两条轨道一样，出轨的事一个巴掌也拍不响。
在男性主导的社会，性爱方面，男人主动出轨的事更多一些。有人据此用生物学的理论解释，说雄性本质上都是多配偶动物，它们为了配偶争斗，强壮获胜的如猴王，都是妻妾成群。可是动物界也有如蜂王等一妻多夫的反例。可见生物本性说并不是人类出轨的根本原因。
更何况人类不同于动物，有道德和伦理的约束。在任何一夫一妻制的国家，社会舆论都对出轨不利，出轨者本人也不认为这是什么光彩的事。在无产阶级专政的国家，出轨者一旦被组织发现，可以痛哭流涕地说，受资产阶级腐朽生活方式的影响。可是在资产阶级国家，又受谁的影响呢？他们虽然不叫通奸，但不管是克林顿总统被国会不依不饶，还是老虎伍兹被媒体群追猛打，偷情出轨总是被弄得灰土头脸。
还有人用风俗习惯，解释男性的多妻或出轨。留学西洋的前清遗老辜鸿铭，别人问他为什么主张一夫多妻，他回答说一个茶壶可以配四个茶杯，谁见过四个茶壶配一个茶杯。这本质上还是男权主义的思维，在女权或平权主义看来，为什么女人不能做茶壶，或者为什么男女不能都是茶杯？家庭小型化，不是一定需要茶壶的。
很多人用双方经济差距和社会地位的变化，来解释出轨。可是并不是所有的地位变化，都会出轨。也不是地位不变化，就不会不出轨。至于感情不和、没有共同语言等，这是常见的离婚借口，不是出轨的真正原因。许多出轨的认为夫妻感情还好，并没有打算分手。只是一时糊涂，或是一些说不清道不明的原因。
那么这些原因到底是什么呢？
就性爱感情来说，人性是相同，在出轨方面，可以忽略国别、文化、阶级的差异。出轨的最终结果是男女你情我愿，各占一半，所以探究出轨的原因时，也需要超越性别的差异，寻找能够符合普遍人性的解释因素。
美国的心理学家做了个实验。他们找到二十对夫妻，具有不同的年龄、地位、职业、国别文化背景。给他们每个人接上测谎仪，然后全部分隔开，每人进入一个围成一圈的小屋子，而且任何一对夫妻不相邻，以免干扰。
每个屋子里都有一面鼓，连到后台的记录装置。心理学家要求大家，在测试的时候，如果觉得答案为“是”，就敲一下鼓；如果觉得答案为“否”，或者不能确定，就不要敲鼓。为了保证每个人的鼓声不被识别，回答不用顾忌别人的存在，开始测试的时候，所有的灯全部关掉，大家全都相互看不见。
一共四个问题。第一个问题是：“如果你的配偶有了病痛，你会带他或她去看医生吗？”问题刚落，就听到一片鼓声。仪器显示，所有人都不加迟疑地敲了鼓。也就是说，有病看病，对每对夫妻来说，不是什么难事。
第二个问题是：“如果你的配偶失去了一条腿，你还会和他（她）一起生活，不会出轨吗？”这时出现了迟疑，鼓声也断断续续地响了起来。仪器显示，这次敲鼓的人，只有三分之二。也就是说，大多数人最终选择和配偶一起生活，只有少数人会出轨或不知道怎么办。
有人会问，万一被测试者说谎怎么办。连接到身体上的测谎仪，可以记录下每个人的呼吸、脉搏、脑电波什么的。如果回答是心里想的，各个指标就会有一定的规律。如果说谎，就会出现紊乱。一个问题上会有误差，问题多了，会反映出总体趋势。一个人会有误差，总共40个人，就会有一定的共性。这些记录和误差，在最后的统计分析中，都会处理。
第三个问题是：“给你一千万美元和一个喜欢你的人，他（她）比你的配偶更年轻、性感、能干，你会出轨吗？”这时，迟疑继续，鼓声断续，最终仪器显示敲鼓的人只有一半。也就是说，面对这种财色诱惑，一半的人会出轨。
第四个问题是：“如果你的配偶和你一起面临生死考验，两人只能活一个，就像泰坦尼克的时候，你会甘愿牺牲自己，让对方幸存吗？”这时，沉寂了很久，才有人敲鼓，后来稀稀拉拉又有鼓声跟上。仪器显示，敲鼓的人不到三分之一。也就是说，面对生死考验，多数人选择了抛弃配偶。
结论是什么？
通过分析测谎仪和敲鼓的数据，表明：大部分人的婚姻在遇到困难或诱惑的时候，是会发生改变的。在没有诱惑和艰难抉择的时候，婚姻能够正常地维持下去，不易出轨或离异。可当另一半发生灾难，或者当离开原来的配偶，能够拥有更好的伴侣和条件时，很多人会选择逃避或离婚。
而对多数没有出轨的人来说，只是没有遇到机会。
本站部分内容来源于网络，仅供免费阅读，版权归原作者或来源机构所有。如有任何问题请联系我们，会尽快妥善处理！
